大头派 - 2008-5-9 16:39:00
TG Daily表示：在PC已经成为了主要游戏平台的今天，大受欢迎的《刺客的信条》本该是PC游戏中的重磅炸弹，但实际并非完全如此。《刺客的信条》注定会给大家留下深刻的记忆，可悲的是它留下的不一定是美好的记忆，这完全是因为《刺客的信条》奇怪的新补丁——撤销了对DirectX10.1的支持。《刺客的信条》的新补丁并不会使NVIDIA显卡用户的体验变得更逼真，但可以令AMD显卡用户的体验明显下降。这个富有争议的新补丁令我们不禁怀疑：NVIDIA是否又掌握住了一个游戏？我们期待能够找出答案。
在开始时，一切看起来都那么完美，DirectX10.1可以令《刺客的信条》在开启AA特效后不至于性能下降太多，这使得AMD的HD3000系列显卡在《刺客的信条》中大幅领先竞争对手NVIDIA（NVIDIA显卡不支持DirectX10.1）。与此同时，《刺客的信条》玩家反馈回了一些崩溃信息，绝大多数是针对NVIDIA显卡的。
育碧得到反馈回的崩溃信息后，最终决定发布一项补丁，这项补丁会撤销对DirectX10.1技术的支持，而且很可能会改善NVIDIA显卡用户的体验感受。
那么，是什么原因令育碧决定放弃对DirectX10.1的支持？这里是育碧官方的解释：
“我们计划推出一项针对PC版《刺客的信条》的补丁，以解决绝大多数（《刺客的信条》）崩溃玩家的问题。除了解决一些BUG外，该补丁将会撤销对DirectX10.1的支持，因为我们需要对DirectX10.1代码部分进行返工。但对于当前使用DirectX10.1显卡运行《刺客的信条》的绝大多数玩家来说，运行这个补丁的代价很昂贵，事实上玩家可以忽略这个补丁。”
我们当然可以接受这个解释（借口），但游戏开发商并没有解释在协助游戏研发时ATI开发小组的作用和价值，至少在游戏公布的时候是这样介绍的：
“育碧采用了最前沿的技术，正如展示出的《刺客的信条》的开场CG。在图形开发方面，我们的开发团队在部分代码中发现可以从DirectX10.1中得到很大优化，这对于ATI Radeon HD3000系列显卡很有利。”
让我们看看这个更直接的（解释）：一方面，这个游戏已经发布，在ATI显卡中表现的更出色，但NVIDIA和Intel都不能支持DirectX10.1。然后开发商发布了一个补丁来撤销对DirectX10.1的支持，使得ATI显卡在这个游戏中不再占有优势。这让我们想起了《古墓丽影》事件：这个黑暗天使是个TWIMTBP（The Way It's Meant To Be Played）支持下的游戏，在发布的时候对ATI显卡的支持更好，结果NVIDIA被GeForce FX系列的性能问题困扰了很久。
《刺客的信条》是一个被NVIDIA打上“The Way It's Meant To Be Played”烙印的游戏，因此用不了多久就使得传言四起，然后一个可能性很高的对象——NVIDIA浮出了水面。在网络论坛中有一些观点认为“NVIDIA胁迫育碧，使其撤销了对DirectX10.1的支持。”我们本来不发表意见，并关注事态发展，但当我们从显卡开发商那里收到邮件后，（我们）不得不加入到这个本已很激烈的讨论中，因此我们决定深入的调查、并与各方做更多的接触和讨论。
DX10.1下的《刺客的信条》性能与画质
Radeon HD 3870 X2配合Vista SP1，《刺客的信条》AA性能提升明显。
首先需要解释一下DX10.1的一些进步。虽然版本号只提升了0.1，业界对DX10.1的重视程度也一般，但它的确有改善之处，尤其是AA反锯齿方面。在DX10下，要想从深度缓冲里访问每一个采样的信息是不可能的，这会倒是AA性能大幅下降；而在DX10.1里，Shader单元可以访问所有的AA缓冲，这就是性能测试出现差距的根本原因。
首先看一位与育碧关系密切的DX10游戏开发人员的表态：“DX10.1会去掉(AA操作中)多余的路径、降低额外开销，而这种开销本来是不应该存在的。我们都只知道DX10在AA处理方面做得并不好，而DX10.1就解决了这一点。虽然在DX10下GeForce比Radeon跑得更快，但 (Vista )SP1解决了在(Radeon HD 3870 )X2上的问题。”
另一位正在开发DX10.1游戏的程序员情绪非常激动：“它(DX10.1)当然移除了渲染路径！这就是(DX)10.1该做的！为什么没人指出这一点呢？这正是执行(AA)的正确方式，也是我们使用(DX)10.1的关键原因。同样的效果在(DX)10.1上只需要一个步骤，但在(DX)10上就需要两个。”
来自某家跨平台游戏工作室的第三位人士发来邮件：“我们导入DX10.1代码的方式和DX10没什么不同，但如果你拥有DX10.1级别显卡，FSAA的性能就会得到飞跃。还记不记得‘免费FSAA’？”
DX10.1下的《刺客的信条》性能与画质
更好的反锯齿效果
在开始时，一切看起来都那么完美，DirectX10.1可以令《刺客的信条》在开启AA特效后不至于性能下降太多，这使得AMD的HD3000系列显卡在《刺客的信条》中大幅领先竞争对手NVIDIA（NVIDIA显卡不支持DirectX10.1）。与此同时，《刺客的信条》玩家反馈回了一些崩溃信息，绝大多数是针对NVIDIA显卡的。
育碧得到反馈回的崩溃信息后，最终决定发布一项补丁，这项补丁会撤销对DirectX10.1技术的支持，而且很可能会改善NVIDIA显卡用户的体验感受。
那么，是什么原因令育碧决定放弃对DirectX10.1的支持？这里是育碧官方的解释：
“我们计划推出一项针对PC版《刺客的信条》的补丁，以解决绝大多数（《刺客的信条》）崩溃玩家的问题。除了解决一些BUG外，该补丁将会撤销对DirectX10.1的支持，因为我们需要对DirectX10.1代码部分进行返工。但对于当前使用DirectX10.1显卡运行《刺客的信条》的绝大多数玩家来说，运行这个补丁的代价很昂贵，事实上玩家可以忽略这个补丁。”
我们当然可以接受这个解释（借口），但游戏开发商并没有解释在协助游戏研发时ATI开发小组的作用和价值，至少在游戏公布的时候是这样介绍的：
“育碧采用了最前沿的技术，正如展示出的《刺客的信条》的开场CG。在图形开发方面，我们的开发团队在部分代码中发现可以从DirectX10.1中得到很大优化，这对于ATI Radeon HD3000系列显卡很有利。”
让我们看看这个更直接的（解释）：一方面，这个游戏已经发布，在ATI显卡中表现的更出色，但NVIDIA和Intel都不能支持DirectX10.1。然后开发商发布了一个补丁来撤销对DirectX10.1的支持，使得ATI显卡在这个游戏中不再占有优势。这让我们想起了《古墓丽影》事件：这个黑暗天使是个TWIMTBP（The Way It's Meant To Be Played）支持下的游戏，在发布的时候对ATI显卡的支持更好，结果NVIDIA被GeForce FX系列的性能问题困扰了很久。
《刺客的信条》是一个被NVIDIA打上“The Way It's Meant To Be Played”烙印的游戏，因此用不了多久就使得传言四起，然后一个可能性很高的对象——NVIDIA浮出了水面。在网络论坛中有一些观点认为“NVIDIA胁迫育碧，使其撤销了对DirectX10.1的支持。”我们本来不发表意见，并关注事态发展，但当我们从显卡开发商那里收到邮件后，（我们）不得不加入到这个本已很激烈的讨论中，因此我们决定深入的调查、并与各方做更多的接触和讨论。
DX10.1下的《刺客的信条》性能与画质
Radeon HD 3870 X2配合Vista SP1，《刺客的信条》AA性能提升明显。
首先需要解释一下DX10.1的一些进步。虽然版本号只提升了0.1，业界对DX10.1的重视程度也一般，但它的确有改善之处，尤其是AA反锯齿方面。在DX10下，要想从深度缓冲里访问每一个采样的信息是不可能的，这会倒是AA性能大幅下降；而在DX10.1里，Shader单元可以访问所有的AA缓冲，这就是性能测试出现差距的根本原因。
首先看一位与育碧关系密切的DX10游戏开发人员的表态：“DX10.1会去掉(AA操作中)多余的路径、降低额外开销，而这种开销本来是不应该存在的。我们都只知道DX10在AA处理方面做得并不好，而DX10.1就解决了这一点。虽然在DX10下GeForce比Radeon跑得更快，但 (Vista )SP1解决了在(Radeon HD 3870 )X2上的问题。”
另一位正在开发DX10.1游戏的程序员情绪非常激动：“它(DX10.1)当然移除了渲染路径！这就是(DX)10.1该做的！为什么没人指出这一点呢？这正是执行(AA)的正确方式，也是我们使用(DX)10.1的关键原因。同样的效果在(DX)10.1上只需要一个步骤，但在(DX)10上就需要两个。”
来自某家跨平台游戏工作室的第三位人士发来邮件：“我们导入DX10.1代码的方式和DX10没什么不同，但如果你拥有DX10.1级别显卡，FSAA的性能就会得到飞跃。还记不记得‘免费FSAA’？”
DX10.1下的《刺客的信条》性能与画质
更好的反锯齿效果